光学防抖给力否 小米Note米4拍照对比
  • 来源:
  • 手机之家
  • 浏览次数:
  • 15496 次
  • 时间:
  • 2015-02-06 16:59

在老对手们连番发布新机之后,小米终于抛出了重磅炸弹,小米Note,虽说普通版配置并不出众,但其出色的外观的确是足够吸引目光。尤其是它还将搭载光学防抖的摄像头镜组做到了与背板平齐,的确非常难得。

光学防抖是否给力 小米Note&小米拍照对比

小米Note的工程样机早先来到手机之家编辑部时,拍摄照片时时常会跑焦。如今零售版到手,终于修正了这个问题,可以好好地和其他手机一较高下了。首先要来比一比的,就是同出一系的小米4了。

进入正文之前首先说明一下下文中的配图,均为上方小米4样张,下方小米Note样张。另外,图片名称后面的数字分别代表快门数的分母,以及iso值的大小。

小米Note可是首款搭载光学防抖镜组的小米手机,当然是为了更出色的低光照环境下的出片效果。那么今天的拍照对比就直接从重点环节入手,夜景&暗光部分,看看小米Note究竟是不是比上一代小米4有足够的提升。

小米4 14 1400
小米Note 14 1200

首先是光照较为复杂的场景,可以看到在对亮处进行测光时两款手机的差距不大,曝光控制正常,动态范围接近。样张中比较明显的不同在于小米4亮处的眩光比较明显,这实际上和成像本身关系不大,主要是由于小米4已经在编辑部良久,摄像头保护玻璃已经被刮花。

小米4 14 3200
小米Note 12 3215

路灯直射下的杂草,实际肉眼看到的亮度要比样张暗一些。为了保证正常的曝光,两款手机在此情况下就已经将数值提到了极限:小米Note快门速度1/12s,iso3215;小米4则是快门速度1/14s,iso3200。可以看出,在参数非常接近的情况下,小米Note的成像要强得多,噪点控制感人,锐化恰到好处,立体感更强。

小米4 14 3200_
小米Note 12 3215

效果同上图,小米Note的最慢快门只是从小米4的1/14s降低至了1/12s,这样一来实际上没有光学防抖也可以基本保持不抖动,要知道iPhone 6Plus可是将最慢快门放慢到了1/4s。不过小米Note成像的控噪要比米4强太多。

小米4 14 3200
小米Note 12 3215
小米4 14 3200
小米note 12 3215

更加低端的光照环境,小米4样张中已经充满噪点,反观小米Note,仍然可以一战。(微距对焦点为24-70字样处)。

小米4 14 3200 _
小米Note 12 3215

此微距样张两款手机依然是使用了极限参数(小米Note快门速度1/12s,iso3215;小米4则是快门速度1/14s,iso3200),笔者本想将对焦点放在单反镜头中的“24-70”处,结果是虽然对焦用时稍长,小米Note最终完成对焦;小米4对焦倒是很快,但很显然已经跑焦,直接窜到镜头中段去了。此外,小米4严重的涂抹和噪点已经很说明问题。

小米4 14 3200 _
小米Note 12 3215

另外,在光线较暗的情况下,小米Note的对焦速度会有明显的变慢,不过慢了一点,它总是能够成功完成对焦。小米4则偶尔会出现显示对焦完成,实际上跑焦的情况。

此页中所有样张都是在两款手机的极限状态下拍摄,也就是小米Note快门速度1/12s,iso3215;小米4则是快门速度1/14s,iso3200。也就是说,小米并没有在搭载了光学防抖镜组的小米Note上采用大幅降低感光度,放慢快门的方法来实现暗光拍摄。而且不能否认的是,小米Note所采用的光学防抖与iPhone 6Plus完全不在一个数量级上,苹果有勇气将最慢快门放到1/4s,的确是有相当的信心和实力的。

不过从结果上看,小米Note的表现总归是好的,而且是比小米4好很多,科技产品,果然应该是买新不买旧,技术攀升实在太快。

那么接下来进入光线条件较好的室外环境,总体来讲,仍然是小米Note占优但优势就不像夜景中的那么明显,主要还是锐度上的优势。成像色调上,两款手机的确是相同的路子,不过小米Note的饱和度要更高一些,小米4的成像相对比较平淡。

小米4 1717 100
小米Note 1917 100
小米4 1018 100
小米Note 877 100

难得遇见靓丽的蓝天白云,两款手机的样张差异很小,只能说是中规中矩,并没有让笔者满意,天空中的云层都显得有些油油的,感觉不是很真实。嗯,应对这种场面,使用一些简单的美图软件加个滤镜效果会很好。

小米4 1057 100
小米Note 937 100
小米4 1649 100
小米Note 1792 100

顺光环境配合蓝天&卷层云实在是非常适合拍摄,可以看出两款手机的总提案表现差异不大,曝光控制相当不错。不放大的情况下能搞看出的主要区别是,小米Note稍稍偏紫色。

小米4 676 100
小米Note 785 100

小米Note在色彩方面的表达偏柔和,饱和度也更高,显得更加耐看。相比之下小米4则是有些生硬泛白。需要说明的是,在这一样张中,小米Note出现了跑焦的情况。在工程样机中经常出现的跑焦问题在零售版中得到了有力的修复,笔者取样拍摄中这是唯一一张出现问题的。

小米4 1085 100
小米Note 1057 100

样张一路看来,小米Note始终保持高饱和的出片效果,喜欢稍稍夸张风格的朋友们一定会非常喜欢这样的效果。

小米4 1178 100hdr
小米Note 699 100HDR

最后来了解一下两款手机在HDR模式下的出片效果,结果不出意料,小米Note完胜。小米4在HDR反倒是开启了高饱和模式,左侧阳光的颜色简直醉了。

如本页开篇所写,小米Note的成像更加讨好眼睛,而且从硬性素质上来说,小米Note的抗噪和防涂抹都更加优秀,身为一款全新的旗舰,的确名副其实。

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与河南工人日报网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

网友评论:

用户名: 认证码: 看不清?点击更换
特别声明:发表内容只代表网友个人观点,与本站立场无关。

关于我们 | 广告业务 | 联系我们 | 中国互联网视听节目服务自律公约
Copyright© 2011-2013 HNGRRB Corporation All Rights Reserved
联系邮箱:hngrrb@163.com 电话:0371-65865763

豫ICP备11015328号-1   河南省互联网新闻信息服务许可证编号:01201600003

本网站版权所有 未经书面授权不得复制或建立镜像

豫公网安备 41010502002213号