记者近日从广东省深圳市中级人民法院获悉，在该院申请执行人郑某与被执行人飞某公司劳动合同纠纷一案中，被执行人完全有能力履行法院生效判决，却心存侥幸，认为其不履行也不会有什么后果，结果为自己的行为付出了相应的代价，最终不仅支付了判决确定的款项，还被罚款5万元。

据了解，申请执行人郑某与被执行人飞某公司劳动合同纠纷一案，经法院审理，判处飞某公司向郑某支付解除劳动合同经济补偿金等共计人民币25万余元。判决生效后，飞某公司未履行付款义务，于是郑某向福田区人民法院申请强制执行。

在执行过程中，福田法院于2018年1月向被执行人飞某公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表。要求该公司自执行通知书送达之日起5日内履行判决义务，如未能履行，则须在执行通知书指定期限届满后5日内如实向该院报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。飞某公司在指定期限内既未主动履行，亦未按要求申报财产。福田法院遂于2018年3月29日作出罚款决定书，决定对飞某公司罚款人民币5万元。

飞某公司不服福田法院罚款决定书，向深圳中院申请复议称：公司在一年前就已停止营业，未有任何收入，无财产可以申报，而非故意隐瞒不报；公司将收到的法律文书转律师处理，但律师未曾通知公司进行申报财产，公司亦不懂，并非故意不申报；公司已筹集款项并转入福田法院账户，债务已清偿；公司就生效判决已向广东省高级人民法院申请再审，存在改判可能。请求撤销福田法院的罚款决定书。

深圳中院经审查认为，被执行人飞某公司在执行法院向该公司送达执行通知书、财产申报令、财产申报表后，既未在限定期限内履行判决义务，亦未向执行法院申报财产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项及第二百四十一条的规定，福田法院对该公司作出罚款决定，符合法律规定。被执行人无论有无财产、是否经营，均负有向执行法院如实申报财产之义务，被执行人关于该公司已停止经营，无财产申报，以及该公司将法律文书交由律师处理，律师对申报事项未予告知之复议理由，显无法律依据；其次，被执行人在福田法院作出罚款决定后履行判决义务，不能成为对该公司妨害民事诉讼行为免除罚款之理由；最后，广东省高级人民法院未作出就生效判决予以再审之裁定，被执行人称该公司已申请再审，有改判可能，不能成为其不履行生效判决之理由。综上，飞某公司的复议理由均不能成立，就其复议申请，法院不予支持。

2018年4月4日，深圳中院驳回复议申请人飞某公司的复议申请，维持福田法院罚款决定书。（来源：法制日报）（唐荣肖波）